1. Роман в стихах «Евгений Онегин» стал ярким событием в истории русской литературы, вызвавший настоящий переворот. Он уникален как с точки зрения сюжета, так и с языковой стороны, и как способ самовыражения автора. В русской литературе не было аналогов этому произведению. Поэтому все утверждения о развитии литературы, продвигаемые критикой, могут быть лишь искусственными построениями, не имеющими под собой основы.
2. Критики реагировали на «Евгения Онегина» довольно неоднозначно. Важно отметить, что произведение Пушкина отличалось живым языком, не похожим на другие того времени. Некоторые высказывания критики были направлены против сочетания слов, считавшихся несочетаемыми на высокий литературный манер. Например, использование слова «крестьянин» с глаголом «торжествовать» вызывало недоумение. Также критике не понравилось использование выражений, считавшихся неэстетичными.
3. «Евгений Онегин» стал прорывом в плане сюжета, языка и психологической характеристики персонажей. Пушкин не только описывал события, но и обосновывал их, объяснял психологию героев. Весь сюжет базировался на знаниях повседневной жизни того времени, что влияло на поступки персонажей. Пушкин показал, что воля человека имеет значение, что особенно ярко проявляется в некоторых эпизодах, например, в эпитафии Ленскому.
4. Единого сюжетного замысла у Пушкина для романа не было. Сам поэт жаловался, что «Татьяна удрала» с ним, выходя замуж. Несмотря на это, благодаря таланту Пушкина произведение осталось цельным. Каждая глава публиковалась отдельно, что отражалось на хронологии издания.
5. Гонорар за роман составил 12 000 рублей, что ставило Пушкина на высокую ступень в списке заработков писателей того времени. Учитывая количество строк в произведении, стоимость каждой составляла около 1,5 рубля, что приблизительно равнялось 11-12 миллионам современных рублей. Над написанием романа поэту потребовалось более 7 лет трудов.
6. В романе описывается дворянская жизнь того времени с большой долей реализма. Хотя через несколько десятилетий после выхода произведения, многие аспекты быта стали непонятными для читателей.
7. Каждый герой романа «Евгений Онегин» являлся по сути отражением самого Пушкина. В произведении автор вмешивается со своими мнениями и размышлениями, давая свою оценку действиям и характерам персонажей.
8. Критики осуждали Пушкина за нестандартную конструкцию предложений и необычные рифмы, которые считались необычными для литературного языка того времени. Часто в романе встречались упоминания о бытовых моментах жизни дворян, что делало произведение еще более реалистичным.
9. Важное событие происходит в седьмой части романа, где заранее была предусмотрена глава, усиливающая впечатление о длительности поездки персонажа по Москве.
10. В произведении описывается реалистичная ситуация, в которой персонажи выбирают места для разговоров и признаний, используя бал как самое подходящее место для подобных интимных разговоров.
11. Дуэль между Онегиным и Ленским содержит детали, которые позволяют понять сложную психологию персонажей и мотивы их поведения. Детальный анализ процесса дуэли показывает сложность и трагичность события, приведшего к фатальному исходу.
12. Онегин, как персонаж, стал рефлексией самого Пушкина, который включил элементы личности в своего героя. Это придавало произведению особый окрас и многогранность.
13. Пушкин не замыкал сюжет «Евгения Онегина», оставив его открытым для индивидуального восприятия каждого читателя. Поэт отказался от предопределенности и оставил конец произведения на усмотрение публики.
14. Существует гипотетическая «10-я глава» романа, собранная поклонниками из черновиков Пушкина. Однако данная глава не соответствует основному тексту произведения и, вероятно, является результатом фантазии поклонников.
Подытоживая, стоит отметить, что «Евгений Онегин» остается не только великим произведением русской литературы, но и объективным шедевром, в котором каждый читатель находит что-то свое и уникальное.
